Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Monstre du mois


"Les Lumières, c'est la sortie de l'homme hors de l'état de tutelle dont il est lui-même responsable. L'état de tutelle est l'incapacité de se servir de son entendement sans la conduite d'un autre [...] Sapere Aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement ! Voilà la devise des Lumières."
 (Emmanuel Kant / 1724-1804 / Réponse à la question "Qu'est-ce que les Lumières ?" / 1784)
_____________________

"Je ne crois pas au mystère, ce serait trop simple."
 (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)

"[L'humanité] ne renoncera aux illusions consolantes qu'à proportion qu'elle deviendra capable de s'en passer."
 (Jean Rostand / 1894-1977 / Ce que je crois)

"Je ne voudrais pas d'un paradis où l'on n'eût pas le droit de préférer l'enfer.
 (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)

"Moins on croit en Dieu, plus on comprend que d’autres y croient."
 (Jean Rostand / 1894-1977 / Inquiétudes d’un biologiste)
_____________________

"La raison, c'est l'intelligence en exercice ; l'imagination c'est l'intelligence en érection."
 (Victor Hugo / 1802-1885 / Philosophie prose, Océan)

"L'Etat chez lui, l'Eglise chez elle."
 (Victor Hugo / 1802-1885 / Discours / 1850)

"Le soldat et le prêtre, ce sont les pires ennemis de l’humanité, car si le soldat tue, le prêtre ment."
 (Victor Hugo / 1802-1885)

_____________________

"Le christianisme a beaucoup fait pour l'amour en en faisant un péché."
 (Anatole France / 1844-1924 / Le jardin d’Epicure, 1894)

"Sainte mère de Dieu, vous qui avez conçu sans pécher, accordez-moi la grâce de pécher sans concevoir."
 (Anatole France / 1844-1924 / Sur la pierre blanche, 1905)

"- Comment expliquez-vous tous les fléaux qui sévissent sur l'humanité ? Pourquoi les famines, les inondations, les tremblements de terre ?
 - Il faut bien que Dieu se rappelle à nous de temps en temps..."
 (Anatole France / 1844-1924 / La révolte des Anges, 1914)
______________________

"Écrasons l'infâme !"
 (Devise favorite de Voltaire contre l'intolérance religieuse dont il signait ses lettres en abrégé : Ecr.L'inf.)
_______________________

"La religion est le plus grand obstacle dont les hommes de progrès doivent tout d'abord débarrasser la route."
 (Emile Zola / 1840-1902)

"Depuis le premier jour, l'Eglise a pris et gardé la femme, comme l'aide la plus puissante de son oeuvre de propagande et d'asservissement. Mais, dès l'abord, un obstacle se dressait. La femme n'était-elle pas la honte et la perdition, une créature de dégoût, de péché et de terreur, devant laquelle tremblent les saints ? En elle, l'immonde nature a mis son piège, elle est la source charnelle de la vie, elle est la vie elle-même, dont le catholicisme enseigne le mépris. Aussi l'Eglise a-t-elle un instant refusé une âme à la bête de fornication, que les hommes purs fuyaient au désert, dans la certitude de succomber, si le vent du soir leur apportait la seule odeur de sa chevelure."
 (Emile Zola / 1840-1902 / Vérité / 1903
_____________________________

Recherche

Lumières





Archives

8 février 2006 3 08 /02 /février /2006 11:55
Onze des seize pages du journal sont consacrées aux caricatures : outre les douze dessins du Jyllands-Posten, le journal propose d'autres caricatures des dessinateurs maison figurant Mahomet mais aussi des représen- rtants d'autres religions, ainsi que plusieurs textes d'analyse et de débat.
Gérard Biard, rédacteur en chef de Charlie Hebdo, explique cette démarche en page 2 du numéro : "Il ne faut pas blesser les croyants dans leur foi, nous disent les gens raison- nables et les négociants en yaourt qui crai- gnent le boycott. Nous sommes ouverts au débat. Mais, pour que le débat ait lieu, il faudrait auparavant que certains croyants ar- rêtent de blesser tout court ceux qui n'épousent pas strictement les mêmes convictions qu'eux. Et cessent de répondre au crayon et à la plume par le poignard et la ceinture d'explosifs."
Gérard Biard met sur le même plan les intégrismes de toutes religions : "Si la foi soulève des montagnes, ce sont des montagnes de cadavres." Il s'interroge : "Combien de livres et de journaux devrons-nous brûler pour que la soif des fanatiques religieux soit enfin étanchée ?"  "Charlie tente d'analyser la polémique et ses conséquences. Histoire de montrer que la liberté d'expression doit être plus forte que l'intimidation", écrit l'hebdomadaire. "La tolérance n'est pas l'indifférence", assure plus loin un de ses journalistes.
Le Monde 8 février 2006

Je n’ai pas trouvé Charlie Hebdo ce matin : si vous le trouvez, penser à moi !
Repost 0
Published by jérôme - dans Laïcité
commenter cet article
6 février 2006 1 06 /02 /février /2006 15:19
Et les croyants aussi : les intégristes de toutes les religions se détestent, mais ils détestent encore plus les non-croyants, la liberté de conscience et la laïcité. On assiste récemment à un timide rapprochement des monothéismes. Le vatican à condamner samedi dernier les caricatures de mahomet. Le conseil des évêques de France a rapidement suivi, (même Barbarin –évêque polémiste de Lyon- s’est fendu d’une déclaration). C’est revenir sur le délit de blasphème, celui là même qui a condamné cette (sublime) affiche l’année dernière en France. En ce sens, le Conseil français du culte musulman va porter plainte contre France-Soir pour avoir publié les dessins. Mais de qui se moque-t-on ? En clair, les organisations musulmanes de France nous expliquent qu’elles respectent la liberté d’expression à condition qu’on ne dise rien de mal sur le Coran, Mahomet, l’islam et les musulmans. Grâce à ces braves gens respectueux de la liberté d’expression, on n’aurait donc plus le droit de dire que le Coran contient des appels au meurtre, que Mahomet, chef de guerre, a du sang sur les mains, et que beaucoup de musulmans dans le monde (les images qui passent sur toutes les chaînes de télé nous le prouvent s’il en était encore besoin) souhaitent imposer leur vision musulmane du monde par la force. Des hommes ont lutté contre l’Église catholique, contre le nazisme, contre le communisme façon Staline et Pol Pot, nous avons dû voter Chirac pour ne pas avoir Le Pen, et maintenant des fascistes islamiques voudraient nous empêcher de penser et de parler librement ?
Comme le dit Hervé Le Tellier dans Le Monde:
«Est-on libre de porter atteinte aux croyances ? Non, disent les religieux, de toutes les religions. Ils ont mille fois raison, aussi sûr que la Terre est plate.»

Je reprends en italique un large extrait d’un article de Stéphane Arlen à lire, et surtout pour les témoignages qui suivent.
Repost 0
Published by jérôme - dans Laïcité
commenter cet article
5 février 2006 7 05 /02 /février /2006 00:00
Sans être jamais allé dans un pays musulman, j’ai toujours admiré les savantes arabesques qui décorent les mosquées. De Cordoue à Ispahan et de Samarcande au Caire ces frises aux dessins élégants parent tous les chefs d’œuvre de l’art musulman. Je me suis alors demandé pourquoi cette religion proscrivait l’image pieuse, au contraire des catholiques prolixes en jésus sanguinolents et autres marie larmoyantes. Cette religion a la phobie des images, qui est considérée comme qquechose de néfaste, voire maléfique. Ce qu’on reproche aux images, c’est d’imiter la vie, d’imiter dieu. L'image est toujours une imitation incomplète, sans âme et donc mensongère. Le wahhabisme (Arabie Saoudite) est encore plus simplificateur : puisque le prophète n’aime pas les images, il est du devoir de tout croyant de les détruire & de les faire disparaître ; et l’on en arrive à la destruction des bouddhas de Bamiyan par les copains du molha Omar.
Il n’y a donc pas de tabou particulier concernant mahomet. Il existe une peinture & des manuscrits abondamment illustrés racontant la vie du prophète (celui de Herat du XIV siècle par exemple, conservé à l’université d’Edimbourg).
Les débordements incroyables dans le monde entier (comme cette londonienne qui appelle à un 11 septembre imminent pour l’Europe), cette mobilisation mondiale, on aurait préféré la voir pour condamner les crimes (égorgement d’otages par exemple) commis par ces dévots au nom de dieu miséricordieux.
A ce sujet, lire l'article : Questions aux musulmans qui ont manifesté violemment...
Repost 0
Published by jérôme - dans Laïcité
commenter cet article
19 janvier 2006 4 19 /01 /janvier /2006 14:52
Voici le message que j'ai adressé à ChiChi hier sur le site de la présidence, concernant la prière faite à la fin d'une réception, et relaté par le Canard Enchainé  :

Monsieur le Président,

Permettez- moi de manifester toute ma désapprobation & mon étonnement concernant une prière religieuse effectuée à la suite d’une réception à laquelle participaient aussi M. le Président de l’Assemblée Nationale et d’autres personnalités de l’Etat.
Je suis fier d’être le citoyen d’une république qui a pour principe fondateur la laïcité. Je ne peux que regretter cet incident alors que le pays célébrait le centenaire de la loi de 1905.

Respectueusement votre,

Jérôme Lemblin

Je ne manquerai pas de vous faire part de son éventuelle réponse....
Repost 0
Published by bandjo - dans Laïcité
commenter cet article

Articles Récents